JAHA：房颤患者炎症生物多种类型与心衰住院风险

房颤病患因败血症(HF)中风治疗是很常见的。

近日，心血管疾病领域权威华尔街日报JAHA上发表了一篇研究工作文章，研究工作其他部门假设发炎生物标记物可以识别这种并发症安全性减低的房颤病患。

研究工作其他部门实用性地纳入了房颤病患。从基线时获得受试者血液样本，并监测高敏C反应蛋白（hs-CRP）和巨噬细胞生长因子-6水平。研究工作其他部门计算了从0到4的发炎平均分(第50和第75百分位之间的每个生物遥相呼应得1分，第75百分位以上的每个生物遥相呼应得2分)。生物遥相呼应和发炎平均分与心衰中风的个体之间的关联性通过多变量Cox比例安全性建模计算。

该研究工作共有3784名房颤病患(之前位年龄为72岁，24%曾患心衰)，他们接受了之前位4.0年的随访。hs-CRP和巨噬细胞生长因子-6的之前位(四分小数点仅限于)血液水平分别为1.64 (0.81-3.69)mg/L和3.42 (2.14-5.60)pg/mL。心衰中风的总肥胖率为3.04/100人/年，发炎分类之前从1.34/100人/年减低到7.31/100人/年。经多变量调整后，这两种生物遥相呼应之外与心衰中风安全性相当大相关(hs-CRP正弦转成每减低1个置信区间，扫描后的安全性比[HR]为1.22；95%CI为1.11-1.34；巨噬细胞生长因子‐6正弦转成调整后HR为1.48；95%可信复线为1.35-1.62)。发炎平均分也给与了值得注意的结果(最高和低于平均分相对来说，调整后的HR为2.43；95%置信复线为1.80-3.30；P＜0.001)。

由此可见，在大型现代房颤病患样本之前，发炎生物遥相呼应能够较好地数据分析心衰中风。

原始典故：

Alexander P. Benz.et al.Biomarkers of Inflammation and Risk of Hospitalization for Heart Failure in Patients With Atrial Fibrillation.J AM HEART ASSOC.2021.