对小儿患者疤痕僵化的纵向监测和长期结果的计算

割伤后的炎症性瘢痕是割伤病患尚无能受益应对的最大同样之一。越来越好地了解脸颊早熟的特点和一时期得出脸颊的长时间段结果是革新近期制剂的理论上，也是制定病患治疗建议的关键性。

三幅1 发表文章来源

研究成果团队在一年的时间段里，运用于两种来进行（Cutometer和Nimble），重复量度了11名气喘割伤病患的脸颊脆性。此外，研究成果团队还采用了病患和感知脸颊风险评估癫痫的感知柔韧度打分。

三幅2 量度建议。在每次会面时时（受伤或移植后3、6、9和12个年底），用Nimble和Cutometer量度脸颊（见三幅2b，所在位置1、2和3）和生活品质皮肤（见三幅2a，所在位置4）的沉闷往往。之后，由同一感知和病病患或妇产科完成病病患和感知脸颊风险评估癫痫（POSAS）。

这项纵向研究成果分析方法了每个量度变量，可以再现脸颊往往，如皮肤柔韧度/刚度随时间段的变化（运用于给定重返）；界定个别病患的战斗能力（类内相关系数（ICC））；设备的相似性（Spearman相关系数）；以及根据一时期脸颊风险评估得出长时间段脸颊早熟的战斗能力（运用于接收器操纵特性）。

三幅3用Nimble和Cutometer量度的点的所在位置。所在位置1是纵轴和水平线的交点，所在位置2和所在位置3位于一半的英哩。在生活品质分泌物选择一个药理学上可比较的部位（所在位置4）。

结果说明了，从受伤后3个年底到12个年底，脸颊沉闷度有明显的纵向回升。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）说明了了界定个体病患的出色战斗能力。Nimble似乎能够根据一时期（3个年底）的量度结果得出12个年底的脸颊柔韧性（直线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

三幅4用Nimble(a)和Cutometer(b)量度的一般来说组织起来脆性的纵向过程，以及病患和感知脸颊风险评估癫痫(POSAS)的感知柔韧度打分结果(c)，表示与3个年底的初始会面时一般来说来说的百分比变化。

这项全面性研究成果的得出，Nimble和Cutometer以及POSAS感知柔韧度打分可以分别从脸颊脆性和柔韧度的改变特别为监测脸颊早熟度提供合适的结果量度。根据3个年底的一时期风险评估，所有3种来进行都可能能够得出伤后12个年底后的脸颊柔韧度（POSAS）或沉闷度（Cutometer和Nimble）结果。其中，全面性证据说明，Nimble最有利于得出与长时间段脸颊早熟有关的沉闷度变化。

但研究成果者建议，为了再进一步分析方法纵向脸颊的形成，可验证这些全面性研究成果结果，并检查合上量度与脸颊早熟的临床风险评估的相似性，有必要进行极大样本量和越来越均匀的数据流的再进一步研究成果。

类似发表文章：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.